| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
01/08/2005 |
|
Data da última atualização: |
01/08/2005 |
|
Autoria: |
SIBALDELLI, R. N. R.; OLIVEIRA, M. C. N. de. |
|
Título: |
A importância em detectar dados discrepantes em resultados de pesquisas com inoculantes da soja. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 50.; SIMPÓSIO DE ESTATÍSTICA APLICADA Á EXPERIMENTAÇÃO AGRONÔMICA, 11., 2005, Londrina. [Anais...]. Londrina: UEL/ Departamento de Estatística e Matemática Aplicada : IBS, 2005. 5p. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Seção Trabalhos - Estatística Experimental. |
|
Conteúdo: |
O estudo de observações discrepantes é muito antiga e a prática de excluir observações anômalas é muito polêmica. estas observações são também chamados de outliers ou dados aberrantes quando distanciam-se do conjunto de dados. Em geral, os problemas que levam a estes outliers, são de várias procedências e, entre elas citam-se: os erros de determinações analíticas, cálculos errados, os de transcrição de dados, os erros de digitação, falta de calibração e manutenção de aparelhos, fatores ambientais, entre outros. Dados discrepantes podem ser encontrados em todas as áreas da ciência, principalmente nas áreas agronômica e biológica, nas suas diferentes linhas de pesquisas. Utilizou-se os dados da variável resposta número de nódulos da área de microbiologia de solos, da Embrapa Soja, para avaliar a eficiência de inoculantes da soja para a fixação biológica do nitrogênio. A presença de outliers nos dados remetem a resultados indesejáveis e, além disso, não atendem as pressuposições da análise de variância e, no caso específico do estudo destas bactérias, existe grande variabilidade nas respostas da nodulação em soja. Pode-se concluir que a presença de outlier influenciou principalmente na precisão da estimativa da variância residual no número de nódulos.
|
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02053naa a2200157 a 4500
001 1468239
005 2005-08-01
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSIBALDELLI, R. N. R.
245 $aA importância em detectar dados discrepantes em resultados de pesquisas com inoculantes da soja.
260 $c2005
300 $c1 CD-ROM.
500 $aSeção Trabalhos - Estatística Experimental.
520 $aO estudo de observações discrepantes é muito antiga e a prática de excluir observações anômalas é muito polêmica. estas observações são também chamados de outliers ou dados aberrantes quando distanciam-se do conjunto de dados. Em geral, os problemas que levam a estes outliers, são de várias procedências e, entre elas citam-se: os erros de determinações analíticas, cálculos errados, os de transcrição de dados, os erros de digitação, falta de calibração e manutenção de aparelhos, fatores ambientais, entre outros. Dados discrepantes podem ser encontrados em todas as áreas da ciência, principalmente nas áreas agronômica e biológica, nas suas diferentes linhas de pesquisas. Utilizou-se os dados da variável resposta número de nódulos da área de microbiologia de solos, da Embrapa Soja, para avaliar a eficiência de inoculantes da soja para a fixação biológica do nitrogênio. A presença de outliers nos dados remetem a resultados indesejáveis e, além disso, não atendem as pressuposições da análise de variância e, no caso específico do estudo destas bactérias, existe grande variabilidade nas respostas da nodulação em soja. Pode-se concluir que a presença de outlier influenciou principalmente na precisão da estimativa da variância residual no número de nódulos.
700 1 $aOLIVEIRA, M. C. N. de
773 $tIn: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 50.; SIMPÓSIO DE ESTATÍSTICA APLICADA Á EXPERIMENTAÇÃO AGRONÔMICA, 11., 2005, Londrina. [Anais...]. Londrina: UEL/ Departamento de Estatística e Matemática Aplicada : IBS, 2005. 5p.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 459 | |
| 2. |  | OLIVEIRA, M. C. N. de. Biometria. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1989/90. Londrina, 1993. p.437-441. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 58).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
|   |
| 3. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. Biometria. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja - 1990/91.Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1996. v. 2. p.619-622. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 99).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 4. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. Biometria. In: EMBRAPA SOJA. Resultados de pesquisa de soja 1991/92. Londrina, 1999. pt. 2. p. 800-802. (Embrapa Soja. Documentos, 138).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 5. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. Metodos quantitativos. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1985/86. Londrina, 1987. p.459-461. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 20).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 6. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. Metodos quantitativos. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1987/88. Londrina, 1988. p.359-367. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 36).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 7. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. Metodos quantitativos. In: EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Soja (Londrina, PR). Resultados de pesquisa de soja 1988/89. Londrina, 1989. p.367-371. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 43).| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 8. | | OLIVEIRA, M. C. N. de. A estatística na pesquisa agrícola. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 27., 2005, Cornélio Procópio. Ata... Londrina: Embrapa Soja, 2005. p. 134-147. (Embrapa Soja. Documentos, 265). Organizado por Odilon Ferreira Saraiva, Cesar de Castro, Janete Lasso Ortiz, Simone Ery Grosskopf.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| Registros recuperados : 459 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
